Una questione di stile

Incuriosito dalle citazioni di interessanti articoli presi da LIBERAZIONE letti sul blog Francamente (che consiglio vivamente), ho deciso stamattina di comprare -per la prima volta- il quotidiano in questione. Devo dire che ero abbastanza prevenuto verso questo giornale, ritenuto estremista e -quindi- poco credibile. Invece mi sono trovato di fronte ad articoli arguti, critici e ricchi di citazioni e riflessioni colte: dai toni indignati verso il programma di Emma Marcegaglia, passando per un suggestivo parallelismo fra Silvio Berlusconi e l'imperatore Cesare Augusto, fino ad una sezione culturale interessante ed attenta, il giudizio complessivo personale è stato generalmente positivo. Ovviamente il fervore della militanza ideologica è palese, e del resto la stessa intestazione iniziale "giornale comunista" è indicativa della chiave di lettura forte.
Tuttavia mi ha lasciato un pò perplesso un articoletto di fondo in prima pagina dedicato alla condanna della Franzoni a 16 anni di carcere (reperibile anche in data odierna sul sito ufficiale del giornale).
Dopo alcune premesse un pò sentimentaliste, si scrive:
"Noi non abbiamo la minima idea sul merito della vicenda. Non sappiamo se Anna Maria è colpevole o innocente [...] Queste considerazioni però non ci tolgono l'idea che ora sarebbe giusto far prevalere quel sentimento di pietà, di solidarietà, che coglie la maggior parte delle persone. Non è un sentimento ignobile, anche se negli ultimi anni, mesi e giorni, tutti stanno cercando di convincerci di questo. Non bisogna vergognarsi della pietà. Perciò ci sembrerebbe bello e saggio se il ministro della giustizia avviasse le pratiche per la grazia ad Anna Franzoni e poi il presidente Napolitano la controfirmasse".
A questo punto la mia domanda è: ma perchè? La pietà è una cosa sacrosanta, d'accordo, e la spettacolarizzazione morbosa del caso è stata scandalosa (come lo stesso articolo giustamente dice, nella breve parte iniziale che non ho riportato). Ma perchè mai sostenere la tesi della grazia ad una persona processata e condannata, senza spiegarne organicamente le ragioni?
Un articolo così breve -e non firmato- su un argomento simile appare solo sensazionalistico e buonista nonchè giornalisticamente poco rilevante, quand'anche la questione fosse già stata ampiamente e lucidamente argomentata su qualche numero precedente.
Una piccola nota stonata insomma, in un'economia totale -come già detto- tutto sommato positiva.
Credo tuttavia che sia per queste (talvolta) piccole "debolezze" di stile e di contenuto che persino molta parte della sinistra stessa non ami del tutto la propria etichetta.
Insomma, non una questione di soli contenuti (sull'importanza dei quali non è il caso di dilungarsi) quanto di atteggiamento. O come direbbe Niccolò Fabi: "Non è cosa ma è come, è una questione di stile".
Ad ogni modo, ringrazio la signora Franca per aver indirettamente contribuito a questa mia "scoperta". E' sempre bello quando si realizza di aver superato un pregiudizio.